想要找个无烟环境吃顿饭，却要为“不吸二手烟”多花一倍的茶位费？最近广东中山一位消费者的吐槽，把当地老牌酒楼“海港大酒楼（南朗店）”推上了舆论风口。
1月15日，消费者查先生在社交平台发帖称，自己去该店用餐时遇到“奇葩定价”：大厅允许吸烟的区域，茶位费是4元/位；而标注“无烟区”的区域，茶位费直接涨到9元/位——这个价格和酒店“贵宾房”持平，足足贵了一倍多。更让他窝火的是，所谓“吸烟区”就设在酒楼门口，连隔断都没有，烟味顺着风往大厅里飘，“无烟区的环境压根没比吸烟区好多少，凭啥不吸烟还要额外掏钱？”
帖子发出后，网友们的讨论立刻分成了两派。有网友直接点出“逻辑倒挂”：“现在室内公共场所禁烟是基本常识吧？吸烟的人产生的二手烟、烟渍清洁、空气净化成本，理应由吸烟者承担，怎么反过来让不吸烟的人买单？”还有人质疑“公共卫生导向有问题”：“无烟环境不是‘增值服务’，是酒店该提供的基本保障吧？”但也有网友替酒店说话：“人家至少做了分区，总比那些连烟都不让抽的店灵活，明码标价摆在那，不想多花钱可以选吸烟区啊。”
面对争议，16日海港大酒楼南朗店工作人员承认了“差异化定价”的存在。据其介绍，这套收费标准已经执行了10年——大厅卖的是“普通茶水”，4元/位；茶皇厅6元/位；而无烟区和贵宾房一样，提供“功夫茶”（茶叶更讲究），再加上无烟区只有4张大台和1个小房间（共6-7桌），服务员人均照看的桌数比大厅少一半，“服务响应更快、更到位”。工作人员强调：“所有价格都标在菜单和点餐小程序上，点餐前会弹出公告，绝对没有隐形消费。”
这样的解释并没有完全平息质疑。1月16日，中山市市场监督管理局针对此事作出回应：餐饮行业的茶位费属于“市场调节价”，经营者有自主定价权，但必须遵循“公平、合法、诚实信用”的原则，且必须“明码标价”——让消费者在点餐前端就知道价格，自主选择。市监局已经关注到这一情况，正在介入调查。
这场争议的核心从来不是“茶位费该不该收”，而是“无烟环境的成本该由谁承担”。一边是消费者对“健康用餐”的合理需求，一边是商家对“服务成本”的现实考量，或许需要更清晰的规则来界定边界——毕竟，“无烟”不是“额外福利”，而是公共卫生的基本要求；而商家的“成本核算”，也得站在消费者的角度多算一笔“健康账”。
截至发稿前，市监局的调查仍在进行中。这件事的结果，或许能给更多餐饮企业提个醒：分区管理是进步，但定价逻辑得“站得住脚”——毕竟，让“不吸烟的人”为“吸烟的人”买单，永远不会是让人心服口服的答案。
